1.公立保育園を民営化することが待機児童解消策になると思いますか？　：　はい

​

1.理由

保育園の民営化がそのものが待機児解消策ではなく、それによって生み出される費用と人的資源が子育て支援等に投資されることで結果的に待機児童の解消に繋がると考えます。待機児童の解消は保育園だけの問題ではなく、保育ママや一時保育の拡大、子ども家庭支援センターや保健センターなどの拡充を含めて包括的に子育て支援を行うことが待機児童解消の早道だと考えています。

​

2.行政による保護者に対するこれまでの説明内容で十分だと思いますか？　：　はい

​

2.理由

説明は市役所として積極的に行なっていると考えています。ただ、このようなご質問を受けている現状を考えると理解を得られていないところや納得ができていないところがあるのだと思います。今後は更に丁寧に説明を続けて行ってもらえるよう働きかけていきたいと思います。

​

3.市長は、9月に行なわれた国立市議会一般質問で、保護者から理解を得られたとおっしゃっていますが、公立四園保護者会連絡会が行なった保護者に対するアンケート結果では、半分の保護者がよくわからないと答えています。このまま民営化を進めていいと思いますか？​　：　はい

​

3.理由

これから先の市のことを考えると進めていくべきと考えます。子育て支援を包括的に推し進めていく中には保育園の民営化も必要だと考えます。

​

4.これまでの議論で公立保育園民営化の是非を議会で判断するのに、十分な説明や知識を得られているとお考えですか？足りない部分があるとすればどこでしょうか？　：　得られている

​

4.理由

これまで議論してくる中で、現状調査を含め様々な取り組みをそれぞれがしてきています。またそれらの取り組みを推し進める上でも当局の情報提供は十分行なわれていると考えています。現段階では議会として結論は出ていないので、今後の議論や今回のアンケートや皆様から寄せられた意見も今後の議論の参考にされるべきと考えます。

​

5. 4を踏まえた上で、ご自身は公立保育園を民営化した方が良いと思いますか？　：　はい

​

5.理由

私自身が子育て世代にいる中で保育園、幼稚園、保育ママをはじめとして様々な選択肢が子育て支援には必要だと考えます。また、子ども家庭支援センターや保健センターの拡充など包括的な子育て支援も必要と考えています。財政面でも人的面でも限られた中でそれらを進めていくためには子どもの最善の利益を考える上でも民営化を含めて保育施策の充実に力を入れていくべきと考えます。

​

6. 平成27年保育審議会答申の「目的」において、「国立市は、保育の実施主体として、様々ある保育行政の課題に対応し、市全体の保育サービスの質の維持向上を目指すとともに、子育て支援施策の充実に向けた取り組みについても責任をもって推進しなければならない」とありますが、保育サービスを受ける保護者としては、現状、公立と私立のサービスの質に違いがあると感じています。市内の私立及び公立認可保育所に対して平等に責任を果たすためには、保育の実施主体(児童福祉法第24条第1項)である国立市はどのような役割を担うべきだとお考えになりますか？

​

現状、公立と私立のサービスの質の違いがどのようなものなのかわかりかねております。公立、私立のそれぞれ預けられている方々のお話を伺いましたがどちらもメリットデメリットがあるように思いました。保育サービスの質については市はいつでもその維持向上に努めるべきでありますし、それは公立私立の違いでくくるべきではないと考えます。

​

7. 国立市公立保育園の民営化について、ご意見がありましたらお書きください。

​

このような意見をお寄せいただきましたこと、またご意見を聞いてくださいましたことについてまず御礼申し上げます。民営化については様々なご意見があるのは存じております。子どもの最善の利益をめざし、また保護者の方が安心して子どもを預けられるように多くの皆様から理解と納得を得られるように更に丁寧な説明を市には求めていきたいと思います。